Σάββατο 21 Σεπτεμβρίου 2019

«Είναι άκομψο άσχετοι να κάνουν υποδείξεις σε επιστήμονες λεξικογράφους»

«Είναι άκομψο άσχετοι να κάνουν υποδείξεις σε επιστήμονες λεξικογράφους» (βλ. εδώ)

Η αντιδιαστολή μεταξύ «άσχετων» και «επιστημόνων λεξικογράφων» είναι συζητήσιμη. Η λεξικογραφία είναι ένας κλάδος στον οποίο η έννοια της ειδίκευσης σχετικοποιείται. Σε ένα οργανωμένο λεξικό συνεισφέρουν υλικό ειδικοί από διάφορους γνωστικούς τομείς, γιατί είναι βέβαιο ότι ο φιλόλογος ή ο γλωσσολόγος θα κάνει λάθη ως μη ειδικός. Ακόμα και ο συντονισμός ενός λεξικού μπορεί να ανατεθεί σε κάποιον που δεν είναι φιλόλογος ή γλωσσολόγος, γιατί στην πραγματικότητα δεν πρόκειται για έργο ερευνητή της γλώσσας αλλά πρότζεκτ μάνατζερ. Επίσης, δεν ξέρω τι σημαίνει «επιστήμονας λεξικογράφος». Η σύνταξη ενός λήμματος πάντως, όπως και η δημιουργία ενός λεξικού, δεν είναι επιστήμη, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν είναι απαιτητική διαδικασία. Επομένως, όχι μόνο δεν είναι άκομψο να γίνονται υποδείξεις σε μια λεξικογραφική ομάδα, αλλά ίσα ίσα είναι ευπρόσδεκτο – και βέβαια οι υποδείξεις, οι παρατηρήσεις κτλ. κρίνονται κατά περίπτωση.

Σεναριογράφοι και λεξικογράφοι

  Ο λόγος που κοινοποιώ αυτό εδώ το ποστ σε ένα γλωσσικό μπλογκ δεν είναι το «Ένσταση, κυρία πρόεδρος [αντί: πρόεδρε]», όπως θα μπορούσε να ...